研究者就在我的學校裡？

在寫論文查資料的時候，追查一篇學術文章的作者有沒有再寫相關題目的文章，到了他的首頁，看到他的照片覺得很面熟。讀了一下介紹，他有在我的學校當榮譽客座教授！對，我好像有在我的科系的網頁上看過他的照片，因為年紀看起來特別大，服裝和項鍊也讓我感覺他像是傳統的歐洲老學者，所以還有點印象。

難道跟我論文相關的研究者就在我們學校嗎？是系上的隱藏人物之一？我開始擔心，如果真的是的話，那會不會我的論文研究又會更加複雜？這個學者會加入我的指導老師的研究組嗎？我必須跟這個學者聯絡討論我的研究嗎？雙方研究有衝突怎麼辦？會不會牽扯系上什麼政治問題？

弄這麼複雜太不值得，而且我 reference 這篇文章也只是我的研究中其中一個概念的其中一篇文章，不值得花這麼大功夫，我實在不想跟老師講這件事。趕快查一查，他到底在不在學校裡，不在的話我就要有很強力的理由支持把這件事隱瞞住。他十一月在奧克蘭有演講！喔，還好是去年的十一月，他現在的演講在歐洲。似乎這個學者德高望重，近年是在世界各地演講。在 Wikipedia 上還有介紹他的條目，七零和八零年代時對科技有受尊敬的貢獻。至於跟我們學校的關係，他好像十幾年前有來做過一年客座教授，之後應該就只是掛名是榮譽教授了。

嗯，這樣就好，那這件事我知道就好，就不用跟老師提了，免得弄得複雜。理由很多，主要是他的文章只關聯我的研究的一部分，他又不在奧克蘭。而且他只是那篇論文的作者之一，應該只是掛名，之後沒有再發表相關題目的論文。

再加三個結論。一、用照片推銷自己是有差別的，有的時候別人看到名字沒有連結，看了照片反而想到誰是誰。這個學者好像還滿常提供照片的，或者也許只是他演講太多次，照片常在報導裡曝光。二、如果你在一個領域成為一個受人尊敬，類似大師級的人物，光是到處去演講就可以當作是你的主要工作，也可能得到一些榮譽的稱謂。最後一個結論是，眼尖有時不太好，會導致不必要的複雜。我覺得要是別的學生讀了論文可能不會查到學者的網頁，看到照片也不一定想到哪裡看過，偏偏我會莫名注意到一些細節。咦~ 有時看不清楚人生比較簡單呀！